Приложение к Постановлению от 27.10.2016 г № 446-П Подпрограмма
Показатели реализации государственной программы тюменской области "Основные направления развития отрасли "Социальная политика" до 2020 года
| N п/п | Наименование показателя | Ед. изм. | Направленность показателя (прямого/обратного счета) | Базовое значение показателя, факт 2014 г. | Значения показателей | Целевое значение показателя | Обоснование прогнозных и целевых значений | |||||
| 2015 г. (факт) | 2016 г. | 2017 г. | 2018 г. | 2019 г. | 2020 г. | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| ЦЕЛЬ: Содействие повышению социальной обеспеченности и социального благополучия населения Тюменской области | ||||||||||||
| 1 | Справочно: Соотношение средней заработной платы социальных работников учреждений социального обслуживания населения к средней заработной плате в регионе | %% | П | 66,5 | 66,3 | 68,4 - 79,0 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | Показатель Указа Президента РФ от 7 мая 2012 N 597 "О мероприятиях по реализации государственной социальной политики". 79,0%% - значение в соответствии с региональным планом мероприятий ("дорожной картой") "Повышение эффективности и качества услуг в сфере социального обслуживания населения" в Тюменской области на 2014 - 2018 годы (распоряжение Правительства Тюменской области от 19.10.2015 N 1631-рп) |
| Подпрограмма 1 . "Социальная поддержка отдельных категорий граждан, в т.ч. семей, имеющих детей" | ||||||||||||
| Цель: Повышение уровня и качества жизни отдельных категорий граждан, в т.ч. семей, имеющих детей | ||||||||||||
| 2 | Показатель цели - Доля населения с денежными доходами ниже региональной величины прожиточного минимума в общей численности населения субъекта Российской Федерации | %% | О | 11,4 | 13,7 | 10,8 - 13,7 | 10,8 | 10,8 | 10,8 | 10,8 | 10,8 | Показатель ГП РФ "Социальная поддержка граждан". Плановое значение показателя на 2016 год (13,7%%) установлено исходя из значения за 2015 год с учетом динамики среднероссийского значения показателя на 2016 год согласно основным параметрам прогноза социально-экономического развития РФ, подготовленного Минэкономразвития РФ. |
| Задача 1. Повышение эффективности системы социальной поддержки населения, снижение социального иждивенчества | ||||||||||||
| 3 | Доля граждан, получивших социальные услуги в учреждениях социального обслуживания населения, в общем числе граждан, обратившихся за получением социальных услуг в учреждениях социального обслуживания населения | %% | П | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | Показатель ГП РФ "Социальная поддержка граждан" |
| Задача 2. Формирование социальных моделей семейного благополучия | ||||||||||||
| 4 | Доля детей, оставшихся без попечения родителей, в том числе переданных неродственникам (в приемные семьи, на усыновление (удочерение), под опеку (попечительство), в семейные детские дома и патронатные семьи), находящихся в государственных (муниципальных) учреждениях всех типов | %% | П | 98,51 | 98,56 | 98,58 | 98,60 | 98,60 | 98,62 | 98,64 | 98,64 | Показатель Указа Президента РФ от 21.08.2012 N 1199 "Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации" |
| Подпрограмма 2 . "Оказание помощи лицам, отбывшим наказание в виде лишения свободы, и содействие их социальной реабилитации в Тюменской области" | ||||||||||||
| Цель. Снижение уровня рецидивной преступности среди лиц, освободившихся из мест лишения свободы, посредством реализации социально-реабилитационных мероприятий | ||||||||||||
| 5 | Показатель цели - Уровень рецидивной преступности среди граждан, состоящих на учете в "Едином банке данных лиц, освободившихся из учреждений УФСИН России по Тюменской области" | %% | О | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | Плановые значения показателя определены с учетом своевременности проведения социально-реабилитационных мероприятий с лицами, состоящими на учете в банке данных |
| Задача 1. Реализация мероприятий, направленных на профилактику преступлений, совершаемых лицами, освободившимися из мест лишения свободы. Обеспечение комплексной безопасности лиц, освободившихся из мест лишения свободы, проживающих в учреждениях социального обслуживания населения | ||||||||||||
| 6 | Доля граждан, состоящих на учете в "Едином банке данных лиц, освободившихся из учреждений УФСИН России по Тюменской области", от общего числа граждан, отбывающих наказание в исправительных учреждениях Тюменской области | %% | П | 81 | 81 | 81 | 81 | 81 | 81 | 81 | 81 | Плановые значения показателя определены исходя из своевременной постановки на учет граждан, отбывающих наказание в местах лишения свободы |
| Задача 2. Реализация мероприятий, направленных на повышение занятости граждан, освободившихся из мест лишения свободы | ||||||||||||
| 7 | Доля трудоустроенных граждан из числа освободившихся из учреждений УФСИН, нуждающихся в трудоустройстве | %% | П | 41 | 47 | 47 | 47 | 47 | 47 | 47 | 47 | Плановые значения показателя определены исходя из эффективности и своевременности информирования лиц, освободившихся из мест лишения свободы, об имеющихся вакансиях, проведения мотивационной работы |
| Задача 3. Реализация мероприятий, направленных на снижение распространения социально опасных заболеваний лицами, освободившимися из мест лишения свободы | ||||||||||||
| 8 | Охват диспансерным наблюдением ВИЧ-инфицированных, освободившихся из УФСИН | %% | П | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | Плановые значения показателя определены с учетом оказания своевременного лечения ВИЧ-инфицированных, освободившихся из мест лишения свободы |
| Подпрограмма 3 . "Повышение качества жизни пожилых людей в Тюменской области "Старшее поколение" | ||||||||||||
| Цель: Повышение продолжительности, уровня и качества жизни граждан старшего поколения, стимулирование их активного долголетия | ||||||||||||
| 9 | Показатель цели: Доля граждан старшего поколения, удовлетворенных качеством предоставления социальных услуг | %% | П | 96,3 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | Показатель Стратегии действий в интересах граждан старшего поколения в Российской Федерации до 2025 года. Плановые значения определены исходя из сложившейся динамики за предыдущие периоды |
| 10 | Показатель цели: Доля граждан старшего поколения, удовлетворенных качеством предоставления медицинских услуг | %% | П | 83 | 84 | 84 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 | Плановые значения определены исходя из сложившейся динамики за предыдущие периоды |
| Задача 1. Финансовое обеспечение граждан старшего поколения и стимулирование их занятости | ||||||||||||
| 11 | Удельный вес граждан, относящихся к категории пенсионеров и граждан предпенсионного возраста, нашедших работу (доходное занятие), из числа данной категории обратившихся за содействием в государственные учреждения службы занятости населения в отчетный период | %% | П | 52,6 | 56,1 | 56,1 | 56,1 | 56,1 | 56,1 | 56,1 | 56,1 | Плановые значения определены с учетом оценки востребованности на рынке труда данной категории граждан |
| Задача 2. Совершенствование системы охраны здоровья граждан старшего поколения, развитие гериатрической службы, включая профессиональную подготовку и дополнительное образование специалистов в этой сфере | ||||||||||||
| 12 | Обеспеченность геронтологическими койками граждан пожилого возраста (на 10000 населения) | Ед. | П | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 1,2 | 1,4 | 1,8 | 2,3 | 5,0 к 2025 г. | Показатель Стратегии действий в интересах граждан старшего поколения в Российской Федерации до 2025 года. Плановые значения определены согласно приказу Минздрава России от 29.01.2016 N 38н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "гериатрия", с 2017 года будет проведена работа по получению лицензии на медицинскую деятельность по профилю "Гериатрия". |
| Задача 3. Обеспечение доступа граждан старшего поколения к информационным и образовательным ресурсам | ||||||||||||
| 13 | Доля незанятых граждан, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации назначена страховая пенсия по старости и которые стремятся возобновить трудовую деятельность, направленных на профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование из числа граждан данной категории, обратившихся за данной услугой в государственные учреждения службы занятости населения. | %% | П | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | Плановые значения определены исходя из сложившейся динамики за предыдущие периоды |
| Задача 4. Формирование условий для организации досуга граждан старшего поколения | ||||||||||||
| 14 | Доля граждан старшего поколения, систематически занимающихся физической культурой и спортом на территории Тюменской области | %% | П | 3,4 | 3,6 | 3,8 | 3,9 | 3,9 | 4,0 | 6,0 | 10,0 к 2025 г. | Показатель Стратегии действий в интересах граждан старшего поколения в Российской Федерации до 2025 года. Плановые значения определены с учетом оценки активности и потребности граждан пожилого возраста в занятиях физической культурой и спортом |
| 15 | Доля культурно-досуговых мероприятий для пожилых людей в общем объеме культурно-досуговых мероприятий | %% | П | 5,39 | 5,75 | 5,75 | 5,76 | 5,76 | 5,77 | 5,77 | 5,77 | Плановое значение определено с учетом оценки активности посещаемости гражданами пожилого возраста досуговых мероприятий |
| Задача 5. Развитие современных форм социального обслуживания, рынка социальных услуг | ||||||||||||
| 16 | Доля граждан старшего поколения, получивших социальное обслуживание, в общем числе граждан старшего поколения, признанных нуждающимися в социальном обслуживании | %% | П | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | Показатель Стратегии действий в интересах граждан старшего поколения в Российской Федерации до 2025 года. Плановые значения определены исходя из сложившейся динамики за предыдущие периоды |
| 17 | Охват стационарозамещающими технологиями граждан, утративших способность к самообслуживанию | %% | П | 76,3 | 76,3 | 76,3 | 76,3 | 76,3 | 76,3 | 76,3 | 76,3 | Плановые значения определены исходя из сложившейся динамики за предыдущие периоды |
| Задача 6. Стимулирование производства товаров и оказание услуг в целях удовлетворения потребностей граждан старшего поколения | ||||||||||||
| 18 | Количество автобусов, предназначенных для перевозки лиц с ограниченными возможностями, в том числе для инвалидов-колясочников | шт. | П | 543 | 543 | 543 | 543 | 543 | 543 | 543 | 543 | Показатель Стратегии действий в интересах граждан старшего поколения в Российской Федерации до 2025 года. Плановое значение определено с учетом необходимости поддержания качества транспортного обслуживания населения, в том числе граждан с ограниченными возможностями |
| 19 | Количество нестационарных и мобильных торговых объектов | шт. | П | - | - | 1360 | не ниже 1360 | не ниже 1360 | не ниже 1360 | не ниже 1360 | 1360 | Показатель Стратегии действий в интересах граждан старшего поколения в Российской Федерации до 2025 года. Плановое значение показателя установлено с учетом динамики |
| Задача 7. Развитие общества с учетом интересов, потребностей и возможностей граждан старшего поколения | ||||||||||||
| 20 | Доля граждан старшего поколения, охваченных волонтерской деятельностью, в общем числе граждан, нуждающихся в помощи волонтеров | %% | П | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | Плановые значения определены исходя из сложившейся динамики за предыдущие периоды |
| Подпрограмма 4 . "Организация отдыха, оздоровления и занятости несовершеннолетних в Тюменской области" | ||||||||||||
| Цель: Создание условий для полноценного отдыха, укрепления здоровья, личностного развития и занятости несовершеннолетних | ||||||||||||
| 21 | Показатель Цели: Выраженный оздоровительный эффект по результатам организации отдыха и оздоровления несовершеннолетних | %% | П | 96 | 96 | 96 | 96 | 96 | 96 | 96 | 96 | Плановые значения показателя определены исходя сложившейся динамики за предыдущие годы |
| Задача 1. Организация отдыха, оздоровления и занятости детей и подростков | ||||||||||||
| 22 | Охват детей и подростков организованными формами отдыха, оздоровления и занятости | %% | П | 96 | 96 | 96 | 96 | 96 | 96 | 96 | 96 | Плановые значения показателя определены исходя из сложившегося уровня охвата детей и подростков организованными формами отдыха, оздоровления и занятости |
| Подпрограмма 5 . "Обеспечение доступности приоритетных объектов и услуг в приоритетных сферах жизнедеятельности инвалидов и других маломобильных групп населения" (Доступная среда) | ||||||||||||
| Цель: Повышение уровня доступности приоритетных объектов и услуг в приоритетных сферах жизнедеятельности инвалидов и других маломобильных групп населения (людей, испытывающих затруднения при самостоятельном передвижении, получении услуг, необходимой информации) (далее - МГН) в Тюменской области | ||||||||||||
| 23 | Показатель цели: Доля доступных для инвалидов и других МГН приоритетных объектов социальной, транспортной, инженерной инфраструктуры в общем количестве приоритетных объектов субъекта | %% | П | 51,7 | 54,2 | 56,0 | 58,0 | 60,0 | 62,0 | 62,0 | 62,0 | Плановые значения определены с учетом оценки оптимального числа объектов, оборудованных с учетом доступности для маломобильных групп граждан и потребности инвалидов и других МГН в данных объектах |
| 24 | Показатель цели: Доля инвалидов, положительно оценивающих отношение населения к проблемам инвалидов, в общей численности опрошенных инвалидов | %% | П | 51 | 52,5 | 52,5 | 53,0 | 53,0 | 53,0 | 53,0 | 53,0 | Плановые значения определены исходя из сложившейся динамики за предыдущие периоды |
| Задача 1. Формирование условий для просвещенности граждан в вопросах инвалидности и устранения отношенческих барьеров | ||||||||||||
| 25 | Доля граждан, признающих навыки, достоинства и способности инвалидов, в общей численности опрошенных граждан <***> | %% | П | - | - | 50,0 | 53,0 | 53,0 | 53,0 | 53,0 | 53,0 | Плановое значение показателя определено с учетом поддержания оптимального уровня охвата граждан, признающих навыки, достоинства и способности инвалидов |
| Задача 2. Оценка состояния доступности приоритетных объектов и услуг и формирование нормативной правовой и методической базы по обеспечению доступности приоритетных объектов и услуг в приоритетных сферах жизнедеятельности инвалидов и других МГН | ||||||||||||
| 26 | Доля доступных для инвалидов и других МГН приоритетных объектов социальной, транспортной, инженерной инфраструктуры в общем количестве приоритетных объектов субъекта <****> | %% | П | 51,7 | 54,2 | 56,0 | 58,0 | 60,0 | 62,0 | 62,0 | 62,0 | Плановые значения определены с учетом оценки оптимального числа объектов, оборудованных с учетом доступности для маломобильных групп граждан и потребности инвалидов и других МГН в данных объектах |
| 27 | Доля инвалидов, положительно оценивающих уровень доступности приоритетных объектов и услуг в приоритетных сферах жизнедеятельности, в общей численности опрошенных инвалидов | %% | П | 56,9 | 57,5 | 58,2 | 60,7 | 61,4 | 61,4 | 61,4 | 61,4 | Плановые значения определены исходя из увеличения числа инвалидов, получивших услуги в учреждениях социальной защиты с оптимальной инфраструктурой, отвечающей потребностям инвалидов |
| 28 | Доля приоритетных объектов и услуг в приоритетных сферах жизнедеятельности инвалидов, нанесенных на карту доступности по результатам их паспортизации, среди всех приоритетных объектов и услуг | %% | П | 85,0 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | Плановые значения определены с учетом эффективности паспортизации объектов социальной сферы |
| 29 | Доля отраслевых нормативно-правовых актов, соглашений, программ по вопросам формирования доступной среды жизнедеятельности инвалидов и других МГН, полностью соответствующих требованиям федерального законодательства о социальной защите населения Российской Федерации | %% | П | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | Плановые значения определены с учетом поддержания полного соответствия числа отраслевых НПП, соглашений, программ по вопросам формирования доступной среды жизнедеятельности инвалидов и других МГН требованиям федерального законодательства о социальной защите Российской Федерации |
| Задача 3. Формирование условий для беспрепятственного доступа инвалидов и других МГН к приоритетным объектам и услугам в сфере социальной защиты, занятости, здравоохранения, культуры, образования, транспортной и пешеходной инфраструктуры, информации и связи, физической культуры и спорта | ||||||||||||
| 30 | Доля приоритетных объектов, доступных для инвалидов и других МГН в сфере социальной защиты, в общем количестве приоритетных объектов в сфере социальной защиты | %% | П | 92,7 | 100 | 97 | 98 | 99 | 100 | 100 | 100 | Плановые значения определены с учетом потребности в объектах социальной защиты населения, доступных для маломобильных групп граждан |
| 31 | Доля детей-инвалидов, которым созданы условия для получения качественного начального общего, основного общего, среднего общего образования, в общей численности детей-инвалидов школьного возраста <***> | %% | П | - | - | 96,0 | 98,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | Значение показателя определяется с учетом создания условий для получения детьми-инвалидами качественного общего образования. |
| 32 | Доля детей-инвалидов в возрасте от 5 до 18 лет, получающих дополнительное образование, от общей численности детей-инвалидов данного возраста <**> | %% | П | 24,1 | 25,0 | 30,0 | 35,0 | 40,0 | 45,0 | 50,0 | 50,0 | Значение показателя определяется с учетом увеличения численности детей-инвалидов в возрасте от 5 до 18 лет, получающих дополнительное образование |
| 33 | Доля приоритетных объектов органов службы занятости, доступных для инвалидов и других МГН, в общем количестве объектов органов службы занятости | %% | П | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | Плановые значения определены с учетом обеспечения полной доступности для инвалидов и МГН приоритетных объектов органов службы занятости |
| 34 | Доля приоритетных объектов, доступных для инвалидов и других МГН в сфере здравоохранения, в общем количестве приоритетных объектов в сфере здравоохранения (с учетом оказания ситуационной помощи) | %% | П | 48 | 52 | 53 | 57 | 60 | 64 | 68 | 68 | Плановые значения определены с учетом обеспечения оптимально возможной доступности для инвалидов и МГН приоритетных объектов в сфере здравоохранения |
| 35 | Доля дошкольных образовательных организаций, в которых создана универсальная безбарьерная среда для инклюзивного образования детей-инвалидов, в общем количестве дошкольных образовательных организаций | %% | П | 15 | 17 | 19 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | Значение показателя определяется с учетом создания условий для получения детьми-инвалидами качественного дошкольного образования. |
| 36 | Доля детей-инвалидов в возрасте от 1,5 до 7 лет, охваченных дошкольным образованием, в общей численности детей-инвалидов данного возраста <**> | %% | П | 97 | 98 | 80 | 90 | 100 | 100 | 100 | 100 | Значение показателя определяется с учетом создания условий для получения детьми-инвалидами качественного дошкольного образования. |
| 37 | Доля общеобразовательных организаций, в которых создана универсальная безбарьерная среда для инклюзивного образования детей-инвалидов, в общем количестве общеобразовательных организаций | %% | П | 14,6 | 20 | 22 | 25 | 27 | 30 | 35 | 35 | Значение показателя определяется с учетом создания условий для получения детьми-инвалидами качественного общего образования. |
| 38 | Доля приоритетных объектов в сфере среднего профессионального образования, в которых создана универсальная безбарьерная среда для инклюзивного образования инвалидов, в общем количестве приоритетных объектов в сфере среднего профессионального образования | %% | П | 87,5 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | Плановое значение показателя определено с учетом потребности в создании универсальной безбарьерной среды для инклюзивного образования детей-инвалидов в сфере среднего профессионального образования |
| 39 | Доля приоритетных объектов, доступных для инвалидов и других МГН в сфере культуры, в общем количестве приоритетных объектов в сфере культуры | %% | П | 21,8 | 28,6 | 40,6 | 45,9 | 67,7 | 78,2 | 100 | 100 | Плановые значения определены с учетом обеспечения полной доступности для инвалидов и МГН приоритетных объектов в сфере культуры |
| 40 | Доля парка подвижного состава автомобильного и городского наземного транспорта общего пользования, оборудованного для перевозки инвалидов и других МГН, в парке этого подвижного состава | %% | П | 33,1 | 35,0 | 35,0 | 35,0 | 35,0 | 35,0 | 35,0 | 35,0 | Плановое значение показателя определено с учетом поддержания стабильного уровня количества городского общественного транспорта, оборудованного для перевозки МГН |
| 41 | Доля приоритетных объектов транспортной инфраструктуры, доступных для инвалидов и других МГН, в общем количестве приоритетных объектов транспортной инфраструктуры | %% | П | 17 | 91 | 91 | 91 | 91 | 91 | 91 | 91 | Плановые значения определены с учетом потребности в объектах транспортной инфраструктуры, доступных для маломобильных групп граждан |
| 42 | Доля лиц с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов от 6 до 18 лет, систематически занимающихся физкультурой и спортом, в общей численности данной категории населения | %% | П | 0,0 | 50,0 | 54,5 | 58,9 | 63,4 | 67,9 | 73,2 | 73,2 | Плановое значение показателя определено с учетом поддержания оптимального уровня охвата инвалидов от 6 до 18 лет, систематически занимающихся физической культурой и спортом |
| 43 | Доля лиц с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов, систематически занимающихся физической культурой и спортом, в общей численности данной категории населения | %% | П | 10,8 | 12,3 | 13,0 | 14,0 | 16,0 | 18,0 | 23,1 | 23,1 | Плановое значение показателя определено с учетом поддержания оптимального уровня охвата инвалидов, систематически занимающихся физической культурой и спортом |
| 44 | Доля приоритетных объектов, доступных для инвалидов и других МГН в сфере физической культуры, спорта и молодежной политики, в общем количестве приоритетных объектов физической культуры, спорта и молодежной политики | %% | П | 50 | 52 | 52,3 | 53 | 55 | 57 | 60 | 60 | Плановые значения определены с учетом оптимально возможной доступности для инвалидов и МГН приоритетных объектов в сфере физической культуры, спорта и молодежной политики |
| 45 | Доля трудоустроенных инвалидов от общего числа инвалидов, обратившихся за содействием в трудоустройстве в органы службы занятости | %% | П | 70,3 | 73,2 | 73,2 | 73,2 | 73,2 | 73,2 | 73,2 | 73,2 | Плановые значения показателя определены исходя сложившейся динамики за предыдущие годы |
| 46 | Количество рабочих мест для инвалидов, созданных общественными организациями инвалидов | Ед. | П | 305 | 305 | 305 | 305 | 305 | 305 | 305 | 305 | Плановые значения показателя определены исходя сложившейся динамики за предыдущие годы |
| Задача 4. Повышение доступности и качества медико-социальных, реабилитационных услуг | ||||||||||||
| 47 | Удельный вес инвалидов, получивших услуги по медицинской реабилитации, от общего числа инвалидов, нуждающихся в медицинской реабилитации | %% | П | 89,9 | 94,0 | 94,0 | 94,0 | 94,0 | 94,0 | 94,0 | 94,0 | Плановое значение показателя определено с учетом поддержания оптимального уровня охвата инвалидов услугами по медицинской реабилитации |
| 48 | Доля инвалидов, получивших положительные результаты реабилитации, в общей численности инвалидов, прошедших реабилитацию (взрослые/дети) | %% | П | 25,2/55,3 | 29,0/64,0 | 37,5/65,0 | 37,5/65,0 | 37,5/65,0 | 37,5/65,0 | 37,5/65,0 | 37,5/65,0 | Плановое значение показателя определено с учетом поддержания оптимального уровня охвата инвалидов, получивших положительные результаты реабилитации |
| Задача 5. Совершенствование системы ранней профилактики инвалидности у детей. | ||||||||||||
| 49 | Количество детей, получивших реабилитационные услуги в рамках реализации программ по ранней профилактике инвалидности у детей | чел. | П | 700 | 700 | 700 | 700 | 700 | 700 | 700 | 700 | Плановое значение показателя определено с учетом поддержания оптимального уровня охвата детей, получивших реабилитационные услуги |
| Задача 6. Развитие системы информационно-методического и кадрового обеспечения в сфере реабилитации и социальной интеграции инвалидов | ||||||||||||
| 50 | Доля специалистов, прошедших обучение и повышение квалификации по вопросам реабилитации и социальной интеграции инвалидов, среди всех специалистов, занятых в сфере реабилитации и социальной интеграции инвалидов | %% | П | 75 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | Плановое значение показателя определено с учетом потребности в обучении и повышении квалификации по вопросам реабилитации и социальной интеграции инвалидов |
| 51 | Доля специалистов сферы образования, прошедших обучение и повышение квалификации по вопросам образования, социальной адаптации и интеграции детей-инвалидов, среди всех специалистов, занятых в этой сфере | %% | П | 85,0 | 85,0 | 85,0 | 85,0 | 85,0 | 85,0 | 85,0 | 85,0 | Плановое значение показателя определено с учетом потребности в обучении и повышении квалификации по вопросам реабилитации и социальной интеграции детей-инвалидов |
| Задача 7. Обеспечение доступности для инвалидов средств информации и коммуникации | ||||||||||||
| 52 | Количество произведенных и транслированных субтитров для субтитрирования информационных телевизионных программ на региональных каналах | час. | П | 252 | 252 | 128,5 | 252 | 252 | 252 | 252 | 252 | Плановые значения определены исходя из сложившейся динамики за предыдущие периоды |
| Подпрограмма 6 . "Поддержка социально ориентированных некоммерческих организаций" | ||||||||||||
| Цель: Формирование организационных, правовых, финансовых и социально-экономических условий для деятельности социально ориентированных некоммерческих организаций, направленной на решение актуальных социальных проблем | ||||||||||||
| 53 | Количество социально ориентированных некоммерческих организаций, получивших финансовую помощь на реализацию социально значимых мероприятий | ед. | П | - | - | 45 | 45 | 45 | 45 | 45 | 45 | Плановые значения показателя определены исходя из планового значения на 2016 год |
| Задача 1. Формирование благоприятных условий для осуществления деятельности социально ориентированных некоммерческих организаций сфер физической культуры и спорта, молодежной политики, профилактики наркомании и социальной реабилитации | ||||||||||||
| 54 | Удельный вес численности молодых людей в возрасте от 14 до 30 лет, участвующих в деятельности молодежных общественных объединений, в общей численности молодежи от 14 до 30 лет | %% | П | 29,2 | 33,6 | 38,8 | 40,7 | 42,3 | 43,5 | 44,9 | 44,9 | Плановые значения показателя определены исходя из сложившейся численность молодых людей, участвующих в деятельности молодежных общественных объединений |
| Задача 2. Развитие и укрепление среды взаимодействия институтов гражданского общества в Тюменской области | ||||||||||||
| 55 | Численность некоммерческих организаций - участников программ (мероприятий), направленных на выявление и распространение лучших практик деятельности социально ориентированных некоммерческих организаций | ед. | П | - | - | - | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | Плановые значения показателя определены исходя из планового значения на 2016 год |
| Задача 3. Повышение эффективности реализации мероприятий по содействию трудоустройству инвалидов | ||||||||||||
| 56 | Доля трудоустроенных инвалидов от общего числа инвалидов, обратившихся за содействием в трудоустройстве в Службы сопровождения социально ориентированных некоммерческих организаций | %% | П | 17,5 | 18,0 | 19,5 | 20,0 | 25,0 | 30,0 | 40,0 | 40,0 | Плановые значения показателя определены исходя из сложившегося количества трудоустроенных инвалидов за предыдущий период |
| Задача 4. Создание условий для активного участия социально ориентированных некоммерческих организаций в оценке качества услуг в социальной сфере | ||||||||||||
| 57 | Численность социально ориентированных некоммерческих организаций, участвующих в оценке качества услуг в социальной сфере | ед. | П | - | - | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | Плановые значения показателя определены исходя из планового значения на 2016 год |
<**> С 2016 года произведен перерасчет на основании данных мониторинга, проводимый ТОГИРРО с учетом данных, предоставленных региональным Пенсионным фондом
<***> Мониторинг по указанным показателям в 2014, 2015 гг. не проводился.
<****> Справочный показатель